Kaupunginhallitus esittää, että tutkittaisiin sekä Helsingin ja Vantaan liitoksen etuja ja haittoja että seudullisen hallintomallin hyvyyttä. Näistä seudullisen selvityksen tekeminen on järkevää, koska seutuhallinnon kehittyessä voidaan edistää Helsingin seudun kokonaiskehittymistä ja samalla eheyttää yhdyskuntarakennetta, vauhdittaa seudullisten palveluiden saantia ja ehkäistä ilmastonmuutoksen hillintää ja hallintaa. Sen sijaan Helsingin ja Vantaan liittymisselvityksen tekeminen ei ole järkevää, koska vain Helsingin ja Vantaan yhteenliittyminen ei edistä seudullista eheyttä eikä siihen sen vuoksi pidä mennä. Sellaista mitä ei halua, ei pidä selvittääkään!
Tarpeettomien selvitysten tekeminen tilanteessa, jossa toimialat esittävät kaupunginhallitukselle säästöjä tuhannen euron tarkkuudella, on vastuutonta yhteisten asioitten hoitamista ja yhteisten rahojen käyttämistä. Hyvin tehtynä - ja sellainen selvityshän tässä on kaupunginhallituksen tavoitteena, eikö vain - maksaa satoja tuhansia euroja. Hyvät valtuutetut, tätä ei ole tämän vuoden budjetissa, joten selvityksen tekemistä ei pidä siinäkään mielessä tehdä ainakaan nyt, eikä myöhemminkään.
Valtuuston informaatiotilaisuuden yhteydessä eräs kokoomuksen valtuutettu kysyi retorisesti, mitä selvityksen vastustajat pelkäävät, kysymyksessähän on ihan vain vaatimaton selvitys. Näinhän ei ole. Liittämisselvityspolun päässä on yhteenliitetty suurkaupunki. Helsingin ja Vantaan yhteinen suurkunta ei ole sen koommin vantaalaisten kuin helsinkiläistenkään etu.
